なぜAIは、こんなにも「人間らしく」話せるのか？
最近では、スマートフォンやパソコンでAIと会話することが、特別な体験ではなくなりました。
質問すれば自然に返事が返ってきて、時には冗談や気づかいの言葉まで添えてくれる。
まるで本当に人と話しているように感じることもあります。
では、なぜAIはここまで「人間らしい」話し方ができるようになったのでしょうか？
感情があるから？意味を理解しているから？
それとも、意思や信念を持っているのでしょうか？
この記事では、こうした素朴な疑問を出発点に、AIが「人間らしく」話すように見える仕組みを、技術的な観点からやさしくひもときます。
※ここでは、ChatGPTに代表される「GPTモデル（自己回帰型言語モデル）」を前提として、その仕組みを解説します。
他のタイプのAIとは異なる点もあることを、あらかじめご承知おきください。
AIが人間らしく話せるのは、どういう理由ではないのか？
AIが人間のように話すからといって、それが「考えている」ことを意味するわけではありません。
まず、AIには感情がありません。
「うれしい」「かなしい」といった気持ちはなく、感情表現も“それらしく見える言葉のパターン”を再現しているだけです。
また、AIは言葉の「意味」を理解しているわけでもありません。
「地球温暖化とは何か？」という問いに答えられるのは、その意味を理解しているからではなく、過去の「似た質問と回答のパターン」を大量に学んでいるからです。
さらに、AIには信念や意志もありません。
「こう主張したい」「これを伝えたい」と思って発言しているのではなく、最も自然に続きそうな言葉を選び続けているだけです。
なぜAIは「人間らしく」話せるのか？
言葉をつなぐ「確率」の力──AIが自然に話すための技術
AIが自然に話せるのは、「言葉の並び方のパターンを見抜く力」に優れているからです。
ChatGPTのようなAIは、大量の文章を学習する中で、ある語の後に自然に続くのはどんな語か──つまり次に来る語の“確率”を統計的に把握しています。
たとえば「雨が降ったので…」の後には、「傘をさした」「ぬれてしまった」といった表現が高い確率で続きます。
AIはこうしたパターンを手がかりに、最も自然な語を1語ずつ選びながら文章を組み立てていきます。
この仕組みの中核が「言語モデル」です。
とくにChatGPTは「自己回帰モデル」といいますが、文章の冒頭から現在までの語を参照しながら、次に続く語を1語ずつ選び出します。
ちょうど、言葉のしりとりをしている子どものように、AIも前の言葉に導かれながら、次の一語を選び続けていくのです。
その予測精度を飛躍的に高めたのが、2017年に登場した「Transformerアーキテクチャ」でした。
従来のモデルが直前の語だけを見ていたのに対し、Transformerは文全体を見渡し、前の文や冒頭の語までふまえて判断できるのが特長です。
まるで、盤面全体を見渡しながら何手も先を読む将棋の名人のように──AIは文脈の広がりをとらえ、次々と最適な単語を選択し、自然な言葉の流れを生み出しているのです。
巨大な言語モデルが支える表現の豊かさ
AIの人間らしさを支えるもう一つの要因は、言語モデルの規模の大きさです。
「モデルの大きさ」とは、内部にあるパラメータ（重み）の数を意味します。
パラメータは、言葉と言葉の“つながりやすさ”を数値化したもので、
ちょうど、人間の脳でいえば、ニューロン同士の“つながりの強さ”にあたります。
脳では、何度も使われた回路が強化され、特定の反応が起こりやすくなる。
AIでも同様に、ある語に対して“馴染みのある語”を優先的に選ぶしくみが働きます。
しりとりのように、前の語から次をつなぐ──その選び方に個性を与えているのが、パラメータの重みなのです。
GPT-3には、約1,750億個ものパラメータが含まれています。
この膨大な数によって、AIは比喩や語調の変化、あいまいな表現など、微妙な言語パターンまで学び取ることができるのです。
その結果、巨大な図書館並みの知識だけでなく、多様な話し方や語彙の使い分けも可能になります。
たとえば、丁寧語・くだけた口調・専門的な説明など、文脈に応じて自然にトーンを切り替えることができます。
さらに、AIは「事前学習」と「ファインチューニング」という2段階の訓練を受けています。
まずは多様な文章から言語パターンを学び（事前学習）、次に会話や要約といった目的に応じて調整されます（ファインチューニング）。
この訓練によって、AIは人間らしい応答を返す能力を高めていくのです。
「ふるまい」を人間が教えている──RLHFという演技指導
それでもAIの話し方に、どこか無機質な印象を持つことがあります。
そこで使われるのが、RLHF（人間のフィードバックによる強化学習）です。
これは、AIの出力に対して人間が「自然／不自然」と評価し、その結果をもとにAIのふるまいを調整していく仕組みです。
まるで俳優が演技指導を受けるように、AIも話し方や言い回しの“演技”を磨いていきます。
もちろん、AIが感情を「感じて」いるわけではありません。
けれども、そうした言葉遣いを巧みに模倣できるため、私たちはそこに意図や思いを感じ取ってしまうのです。
では「正しさ」はどう保証されるのか？
AIが「自然」に話せることと、「正しく」話せることは別の問題です。
たとえば、「富士山は日本で3番目に高い山です」という文は、文としては自然でも、事実としては誤りです。
こうした“もっともらしい誤情報”を減らすために、AIにはいくつかの工夫が加えられています。
ひとつは、先に紹介したRLHFです。
人間の評価者がAIの出力をチェックし、正確な回答に高い報酬を与えることで、AIは「より正しい答え」を返すように調整されていきます。
また近年では、AIが外部の情報源──辞書、データベース、検索結果など──にアクセスして根拠を参照する仕組みの研究も進んでいます。
とはいえ、AIの回答がつねに正しいとは限りません。
ChatGPTの画面にも「重要な情報はご自身でご確認ください」とあるように、AIは“補助的な知性”として使うべきです。
自然な語り口に油断せず、最後の判断は人間自身が担う──それが、AIと健全に付き合うための基本姿勢といえるでしょう。
“人間らしさ”に似たAI、“人間らしさ”が問われる私たち
AIが人間らしく話せるのは、以下の3つの技術が組み合わさっているからです。
- 言葉のつながりを統計的に予測する力（言語モデル、Transformerアーキテクチャ）
- 豊かで柔軟な表現を可能にする巨大な言語モデル（パラメータの数）
- 人間による調整とチューニング（RLHF、事前学習、ファインチューニング）
“人間らしく”話すからと言って、決して人間ではありません。
AIとの適切な距離感を理解し、AIの言うことを鵜呑みにするのではなく、使いこなす。
それが、AIと共に生きる時代に私たちに求められる“人間らしさ”なのかもしれません。
参考文献・出典一覧
-
Vaswani, A. et al.「Attention is All You Need」『Advances in Neural Information Processing Systems (NeurIPS)』第30巻、2017年
https://arxiv.org/abs/1706.03762 -
Radford, A. et al.「Language Models are Unsupervised Multitask Learners」OpenAI Technical Report、2019年
https://cdn.openai.com/better-language-models/language_models_are_unsupervised_multitask_learners.pdf（2025年6月1日閲覧） -
Brown, T. et al.「Language Models are Few-Shot Learners」『arXiv』、2020年
https://arxiv.org/abs/2005.14165（2025年6月1日閲覧） -
Christiano, P. et al.「Deep Reinforcement Learning from Human Preferences」『arXiv』、2017年
https://arxiv.org/abs/1706.03741（2025年6月1日閲覧） -
Ouyang, L. et al.「Training Language Models to Follow Instructions with Human Feedback」『arXiv』、2022年
https://arxiv.org/abs/2203.02155（2025年6月1日閲覧）
